Accéder au contenu principal

Le capitalisme ressucité





Notes de lecture #24 de "Thinking fast and slow" de Daniel Kahneman, 2011, chapitre 24, Partie 3 
Que serait le capitalisme  sans l'optimisme des entrepreneurs?

Personne ne lancerait son entreprise, si il n'était pas convaincu de surmonter les obstacles et de faire fortune.  Cependant les statistiques des entreprises qui font faillites en quelques années sont alarmantes.
L'optimisme ferait donc partie de notre  héritage génétique. Il est utile pour entreprendre, mais il peut aussi nous empêcher de voir les d'appréhender correctement la cruelle réalité.

Pour garder, les pieds sur terre Daniel Kahneman a conçu un test qui a eu beaucoup de succès à Davos 2011 : le "post moterm test" .  On pourrait le traduit par "le test de la résurrection".


Daniel Kahneman à Davos.  photo d'un jeune entrepreneur Daniel Buritica (jan 2013)

Le test de la résurrection
Il s'agit de demander aux collaborateurs d'un projet d'imaginer sérieusement et personnellement, l'échec du projet et de noter pourquoi il aurait échoué. Ensuite lors d'une réunion, chacun expose ses raisons pour enterrer le projet.  Cela sert de point de départ pour discuter sa résurrection.
De cette manière les problèmes sont mieux pris en compte et alors on élabore de meilleures stratégies pour les éviter ou les surmonter.  Les décisions s'en suivent sont souvent plus pertinentes, lucides et décomplexées.  Les limites du projets sont connues et chacun peut se donner à fond pour sa réussite.  L'atmosphère d'une réunion de résurrection est moins pesante que si on devait s'efforcer de se convaincre de l'impossibilité d'un échec.

Il parait qu'un patron d'une grande multinationale a dit à Kahneman, que ça valait la peine de venir à Davos, rien que pour entendre parler de ce test.  Bref, mais si le test ne fonctionne pas, comment le ressusciter?
Libellés :

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

L'erreur de Bernouilli

Notes de lecture #25 de "Thinking fast and slow"  de Daniel Kahneman, 2011, chapitre 24, Partie 3  Au début des années 70s, Amos Tversky   et  Daniel Kahneman commencèrent à s’intéresser aux hypothèses de la théorie économique. Ils reprirent le travail de Bruno Frey , un économiste Suisse, tout en ayant à l'esprit l'approche  psychophysique de  Gustav Fechner . Avec cette approche, ils étudièrent l'influence de la subjectivité (de la perception) sur la prise de décision économique car les résultats y sont mesurables et quantifiables. L'historique de la théorie de l'attente Au XVIIème siècle, un génie des maths que Voltaire trouvait peu philosophe mais très pieux, Daniel Bernoulli , développe la théorie de l'attente morale. Il est le premier à formaliser l'idée qu'une même quantité d'argent peut avoir de multiples utilités.  Il explique que  l'attente morale (notre perception de l'utilité de la monnaie) dépend de la...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Comprendre l'illusion de comprendre

Notre imaginaire est prolifique lorsqu'il s'agit d'expliquer des événements dont nous savons peu de choses car notre cognition associative (Système 1) a moins de contraintes.  Pourtant nous devrions nous retenir d'expliquer ce dont nous ne savons pas grand chose. Nassim Taleb appelle cette habitude "the Narrative fallacy " car très souvent nous simplifions le monde en  exagérant le rôle que joue l'intelligence ou  la bêtise humaine en oubliant de réaliser notre propre incompréhension et en minimisant l'importance du hasard.  Dire comme Socrate "tout ce que je sais c'est que je ne sais rien" passe souvent pour être idiot et pourtant c'est une attitude des plus rationnelle. Lorsque nous expliquons les événements du passé, nous oublions que ce que nous ne savions pas.  Notre cerveau ne peux s'empêche d'associer les idées entre-elles et donc ce que nous savons maintenant interfère avec ce que nous savions.  Aussi il est fa...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite